Piliers devant un palais de justice
Blog

La décision de la Cour d'appel protège l'accès au dépistage préventif gratuit du cancer colorectal

Piliers devant un palais de justice

Le 7 juin, la Cour d'appel des États-Unis pour le cinquième circuit a annulé une décision d'un tribunal de district qui avait statué que les dispositions de l'Affordable Care Act (ACA), qui prévoient la gratuité des soins de santé, ne sauraient être appliquées. dépistage préventif L'ACA est anticonstitutionnelle pour le cancer colorectal et d'autres pathologies. Dans l'ACA, le Congrès a cherché à réduire les obstacles au dépistage du cancer colorectal et à d'autres services de prévention en exigeant que les assureurs les couvrent sans quote-part. Cependant, en septembre 2022, le juge O'Connor du tribunal de district américain du Texas a jugé que cette disposition était inconstitutionnelle car le groupe de travail américain sur les services de prévention (US Preventive Services Task Force, USPSTF), qui élabore des recommandations en matière de services de prévention, est une organisation bénévole et ses recommandations ne sont pas examinées par des fonctionnaires nommés par la Constitution.

La Colorectal Cancer Alliance et d’autres groupes de défense des patients ont exhorté le gouvernement à faire appel de la décision, et un sursis a été accordé pendant que la décision était examinée par la Cour d’appel du cinquième circuit. « La Colorectal Cancer Alliance est satisfaite de la plupart des décisions de la Cour d’appel du cinquième circuit, car elles protègent l’accès gratuit à des dépistages du cancer colorectal qui peuvent sauver des vies », a déclaré Michael Sapienza, PDG. « Permettre aux assureurs de facturer les dépistages du cancer colorectal aurait eu un impact négatif immédiat et potentiellement dévastateur sur la prévention du cancer colorectal. »

L'affaire initiale a été portée par deux sociétés chrétiennes qui prétendaient qu'exiger des assureurs santé parrainés par leurs employeurs qu'ils fournissent des médicaments préventifs contre le VIH était inconstitutionnel. La décision du cinquième circuit exempte ces deux sociétés de cette exigence et indique également que les membres de l'USPSTF devraient être approuvés par le Sénat. La décision ordonne également au tribunal inférieur d'examiner d'autres services préventifs, tels que les vaccins.

Bien que la décision du cinquième circuit soit généralement une bonne nouvelle pour la prévention du cancer colorectal, l'Alliance et d'autres groupes de patients devront rester vigilants pour protéger ces aspects importants de l'ACA. La décision Braidwood, que le cinquième circuit a largement annulée, fait partie d'une longue série de décisions du Texas visant à invalider une partie ou la totalité de l'ACA. Plusieurs de ces décisions ont été prises par le juge O'Connor, qui a déclaré la loi inconstitutionnelle en 2018, puis a annulé l'exigence de non-discrimination de la loi en 2019.

 

Top ressources