Le ministère de la Justice demande la suspension du procès de Braidwood
Blog

Le ministère de la Justice demande un sursis dans le procès de Braidwood

Le ministère de la Justice demande la suspension du procès de Braidwood

Afin de protéger l'accès gratuit aux services de prévention tels que le dépistage du cancer colorectal, le ministère de la Justice américain cherche à obtenir un sursis dans l'affaire Braidwood V. Becerra et fera appel de la décision devant la Cour d'appel du cinquième circuit. La Colorectal Cancer Alliance salue l'action du ministère visant à défendre un objectif important de l'Affordable Care Act (ACA).

Dans l'ACA, le Congrès a cherché à réduire les obstacles au dépistage du cancer et à d'autres services de prévention en exigeant que les assureurs les couvrent sans co-paiement. Cependant, le mois dernier, le juge O'Connor de la Cour fédérale de district du Texas a jugé cette mesure inconstitutionnelle car le US Preventive Services Task Force (USPSTF), qui élabore des recommandations en matière de services de prévention, est une organisation bénévole dont les recommandations ne sont pas examinées par des fonctionnaires gouvernementaux nommés par la Constitution.

Sans un sursis à l'exécution de l'ordonnance du juge O'Connor et une annulation de la décision en appel, les patients perdront la garantie de la loi fédérale de bénéficier de nombreux services de prévention gratuits, notamment le dépistage du cancer colorectal. Cette décision aurait un impact sur toutes les recommandations de l'USPSTF formulées après mars 2010, et de nombreuses recommandations existantes avant cette date ont été mises à jour et sont également soumises à la décision. 

« La Colorectal Cancer Alliance est reconnaissante envers le ministère de la Justice de prendre des mesures immédiates pour empêcher la mise en œuvre de cette décision », a déclaré Michael Sapienza, PDG de l’Alliance. « Permettre aux assureurs de facturer les dépistages du cancer colorectal aura un impact négatif immédiat et potentiellement dévastateur sur la prévention du cancer colorectal. »  

En plus de la décision concernant l'USPSTF, O'Connor a également statué que l'exigence de couverture des médicaments de prévention et de traitement du VIH viole la loi sur la liberté religieuse. 

La décision Braidwood s'inscrit dans une longue série de décisions du Texas visant à invalider une partie ou la totalité de l'ACA. Plusieurs de ces décisions ont été prises par le juge O'Connor, qui a jugé la loi inconstitutionnelle en 2018, puis a annulé l'exigence anti-discrimination de la loi en 2019.

De nombreux régimes d'assurance maladie ont indiqué qu'ils continueraient à couvrir les frais médicaux sans quote-part dans un avenir proche. Néanmoins, nous recommandons aux patients de vérifier la couverture auprès de leur assureur avant de bénéficier du service de dépistage. 

 

 

Top ressources